Facebook sotto pressione per le tattiche diffamatorie Soros

Estero

Giovedì, 15 Novembre 2018

2810 Visite

Facebook sta affrontando le chiamate per condurre un'indagine esterna sulle proprie attività di lobby e PR da parte di un collaboratore del miliardario George Soros.

BuzzFeed riporta che Michael Vachon, un consulente del presidente della Soros Fund Management, ha fatto la chiamata in una lettera ad amici e colleghi.

La chiamata segue un'indagine esplosiva, pubblicata ieri dal New York Times sulla base di interviste con più di 50 fonti sulla società, che dipinge un brutto quadro di come il team di leadership di Facebook ha risposto alla crescente pressione sulle interferenze elettorali, sulla scia del Cremlino scandalo di annunci del 2016, anche impegnando una società esterna a fare pressioni aggressive per suo conto.

L'azienda ha utilizzato tattiche diffamatorie mirate a Soros, secondo il rapporto del NYT, con la relazione scritta che: "Un documento di ricerca diffuso da Definers [lo studio di PR impegnato da Facebook] ai giornalisti quest'estate, solo un mese dopo l'audizione della Camera, Il signor Soros come la forza non riconosciuta dietro quello che sembrava essere un ampio movimento anti-Facebook ".

Wikipedia definisce Definers come "una società di ricerca dell'opposizione inclinata alla destra americana ... [che] svolge servizi di monitoraggio dei media, conduce ricerche usando il Freedom of Information Act e crea anche una comunicazione strategica per influenzare negativamente l'immagine pubblica di individui, aziende, candidati e organizzazioni che si oppongono i loro clienti ".

Da allora, Facebook ha risposto all'articolo del NYT, respingendo alcuni dei report come inaccurati e negando apertamente di aver mai chiesto a Definers di imbrogliare qualcuno a suo nome.

"Il New York Times ha torto a suggerire che abbiamo mai chiesto a Definers di pagare o scrivere articoli per conto di Facebook - o di diffondere informazioni errate", scrive l'azienda. "Il nostro rapporto con Definers era ben noto ai media, non ultimo perché in diverse occasioni hanno inviato inviti a centinaia di giornalisti su importanti chiamate stampa per nostro conto.

"Definers ha incoraggiato i membri della stampa a esaminare il finanziamento di" Freedom from Facebook ", un'organizzazione anti-Facebook. L'intenzione era di dimostrare che non si trattava semplicemente di una campagna di base spontanea, come sosteneva, ma sostenuta da un noto critico della nostra compagnia. Suggerire che si trattasse di un attacco antisemita è riprovevole e falso ".

In un rapporto di follow-up oggi il NYT dice che Facebook ha tagliato i ponti con la ditta di pubbliche relazioni mercoledì, dopo la pubblicazione del suo articolo.

Nella sua lettera, Vachon descrive come "allarmante il fatto che Facebook si cimentasse in queste tattiche sgradevoli, apparentemente in risposta alla critica pubblica di George a Davos all'inizio di quest'anno della gestione del discorso dell'odio e della propaganda sulla sua piattaforma".

"Cos'altro può fare Facebook? La società dovrebbe assumere un esperto esterno per svolgere un'indagine approfondita sulle attività di lobbying e pubbliche relazioni e rendere pubblici i risultati ", aggiunge.

Abbiamo contattato Facebook per una risposta alla richiesta di Vachon di un'indagine esterna sulla sua condotta interna. Un portavoce della compagnia ci ha appena indirizzato alla sua precedente risposta all'articolo di New York.

Facebook ha recentemente affrontato le richieste di una verifica esterna della sicurezza e della privacy da parte del parlamento europeo sulla scia dello scandalo di abuso di dati di Cambridge Analytica.

E chiede al suo CEO e fondatore di affrontare le domande dei politici internazionali su notizie false e interferenze elettorali. Anche se Zuckerberg ha continuato a rifiutarsi di partecipare.

Quindi le pressioni esterne continuano ad accumularsi ...

A damning story about Facebook which underlines why we need to hold their top people to account - Delay, Deny and Deflect: How Facebook’s Leaders Fought Through Crisis https://t.co/cwJmKVR3qD
— Damian Collins (@DamianCollins) November 15, 2018

Il titolo dell'articolo NYT - "delay, deny and deflect" - allude al reportage carnoso all'interno, con il quotidiano che presenta una visione ben approvata del management team di Facebook alle prese con inettitudine e poi cinicamente e aggressivamente con una crisi di reputazione esistenziale, raggiungendo per tattiche diffamatorie associate al peggior tipo di politica.

"[Facebook COO Sheryl] Sandberg ha supervisionato una campagna di lobbying aggressiva per combattere i critici di Facebook, spostare la rabbia pubblica verso le compagnie rivali e scongiurare una regolamentazione dannosa", scrive il quotidiano.

Si sostiene inoltre che Facebook conoscesse l'attività russa sulla sua piattaforma già dalla primavera del 2016, ma è stato lento nell'indagare.

Ancora una volta, nella sua confutazione, Facebook rifiuta questa caratterizzazione - sostenendo una gestione meno inetta della minaccia di disinformazione politica. "Alla vigilia del giorno delle elezioni del novembre 2016, abbiamo rilevato e affrontato diverse minacce legate alla Russia ... [incluso] un gruppo chiamato APT28 ... abbiamo anche visto un nuovo comportamento quando gli account relativi a APT28, sotto la bandiera di DC Leaks, hanno creato falsi personaggi usati per seminare informazioni rubate ai giornalisti. Abbiamo chiuso questi account per aver violato le nostre norme ", scrive.

Inoltre, nega che il suo CSO, Alex Stamos, sia stato scoraggiato dal senior management dall'esaminare l'attività russa.

Anche se Stamos si scontrò con Sandberg sulla minaccia della disinformazione russa in precedenza era stato causalmente collegato alla sua partenza da Facebook questa estate. (E in una nota interna che BuzzFeed ha ottenuto all'inizio di quest'anno, Stamos ammette di aver avuto "discussioni appassionate con altri dirigenti").

"Dopo le elezioni, nessuno ha mai scoraggiato Alex Stamos dal guardare all'attività russa - come lui stesso ha riconosciuto su Twitter", scrive Facebook, rifiutando quella parte del rapporto NYT. "Come dice il New York Times," Mark e Sheryl [Sandberg] hanno ampliato il lavoro di Alex. "

Facebook ha anche negato di aver trattato i commenti di Donald Trump sui musulmani - quando nel dicembre 2015 il presidente degli Stati Uniti ha rilasciato una dichiarazione su Facebook chiedendo una "chiusura totale e completa" ai musulmani che entravano negli Stati Uniti - diversamente da "altri importanti problemi di libertà di parola".

Su questo le fonti del giornale hanno detto che il management team di Facebook aveva delegato le decisioni chiave sul fatto che il post di Trump costituisse o meno un discorso di incitamento a membri della politica che "interpretavano il loro compito in modo restrittivo" ma erano anche motivati da preoccupazioni per alimentare una reazione conservatrice.

Il post non è stato cancellato E il NYT scrive che è stato condiviso più di 15.000 volte su Facebook - "un esempio del potere del sito di diffondere sentimenti razzisti".

Rimani aggiornato seguici su Telegram

Facebook Twitter LinkedIn Xing VK Pinterest Reddit Pocket

Come ti senti con questo post?

Tag:

Informazioni sull'autore

Druskus

(411 Punti)

Risultati

Proprietario del sito Impero Web e Community Builder Italia, professionista IT Manager esperto in tecnologia avanzata, curioso del mondo opensource, personaggio di spicco nel mondo joomla sviluppatore di file di lingua italiana per note estensioni di social networking e forum, nel 2011 e 2012 grazie alle sue attività e passione che svolge nel mondo opensource viene pubblicato su due libri uno della casa editrice Hoeply chiamato "Fare Business di Joomla" scritto dal Prof. Roberto Chimenti e l'altro in formato Kindle chiamato "Costruisci un sito social network con Joomla! e Community Builder" grazie a queste pubblicazioni ed anche per la sua preparazione viene definito come un valido punto di riferimento italiano ed uno dei massimi esperti in materia. Appassionato della cultura nipponica Anime e Manga che segue con dedizione, portandolo a recensire con passione e cerca di carpire le nuove tecnologie utilizzate per la realizzazione delle opere.