Dimensione carattere: +
9 minuti di lettura (1841 parole)

Evento OpenStack

OSSBER_Keynote_web-10
Solo pochi anni fa, OpenStack era il progetto open-source più hot in circolazione, con un vivace ecosistema di avvio da avviare. Il progetto, che offre alle aziende gli strumenti per eseguire l'equivalente di AWS nei propri data center privati, si è messo nei guai quando ha cercato di affrontare troppi singoli progetti contemporaneamente e le imprese hanno impiegato più tempo del previsto per adottarlo. Ciò significava che molte start-up sono fallite o sono state acquisite prima di essere in grado di guadagnare trazione mentre le fondazioni no-profit che gestiscono il progetto hanno iniziato a ridimensionare il suo approccio alla grande tenda e ricentrato sui suoi servizi principali.

L'apice della campagna pubblicitaria di OpenStack è stato verso la fine del 2014, dove anche piccole start-up hanno utilizzato i loro copiosi finanziamenti per ospitare feste sontuose nelle conferenze del progetto. Ma entro il 2016, era nel profondo del disincanto in quanto un numero di sostenitori importanti come HPE, Cisco e IBM hanno iniziato a vendere le proprie risorse OpenStack oa ridurre il loro coinvolgimento nel progetto, e alcune delle startup nell'ecosistema hanno chiamato l'abbandono . Ma qualcosa di interessante è successo dopo. Il progetto OpenStack si è evoluto, risolto molti dei suoi problemi e adattato a un mondo in evoluzione in cui tutti vogliono parlare di contenitori e edge computing.

Oggi è un sistema stabile che è lo standard di fatto per l'esecuzione di cloud privati. C'è molto poco clamore, ma ora c'è un sacco di utilizzo effettivo. Solo pochi anni fa, c'era molto clamore, ma sarebbe stato difficile trovare una grande azienda che avesse implementato un'implementazione OpenStack significativa nella produzione. Le persone che hanno fatto una scommessa anticipata su OpenStack e sembravano infelici un anno fa ora hanno ancora un po 'di rimbalzo nel loro passo. E ultimamente, ho sentito da un certo numero di venditori, compresi quelli come Suse, che mi dicono che guadagnano di più da OpenStack ora che in qualsiasi momento durante la fase di hype. Infatti, secondo le ultime statistiche della Fondazione, gli utenti di OpenStack ora usano il sistema per gestire ben oltre 10 milioni di core di potenza di calcolo.

"C'è una percezione rispetto alla realtà", mi ha detto Mark Collier, CEO della OpenStack Foundation. "Abbiamo superato il picco del ciclo di hype per questa particolare tecnologia nelle menti delle persone. E quindi questo paradosso interessante è che l'adozione tende a salire quando l'hype va giù ". 

Tuttavia, i sistemi stabili sono noiosi e quindi forse non sorprende che la Fondazione OpenStack abbia deciso che è tempo di reindirizzare parte dell'energia della sua comunità per affrontare alcuni nuovi problemi, il tutto focalizzato sui problemi dell'infrastruttura open source, ma senza il requisito che sono legati direttamente al progetto attuale di OpenStack. Questa è una mossa che è iniziata più di un anno fa e che ora sta iniziando a concretizzarsi.

Al OpenStack Summit di Berlino questa settimana, la OpenStack Foundation ha annunciato che questa sarebbe stata l'ultima delle sue conferenze biennali con questo nome. In futuro, sarà il Summit dell'infrastruttura aperta. Per alcuni, questa è stata sicuramente una grande sorpresa, anche se la Fondazione ha gettato le basi per questo per un po 'di tempo. Non aspettarti che la Fondazione stessa cambi il suo nome, però. Proprio come la Linux Foundation sta mantenendo il suo nome anche se ora aiuta a gestire una miriade di altre fondazioni, la Fondazione OpenStack non sta per spendere un sacco di soldi e il rebranding di energia.

Ciò che sta cambiando, tuttavia, è la natura di ciò che sta facendo la Fondazione. Una riunione del consiglio all'inizio della settimana ha ufficializzato il processo della Fondazione per l'adozione di nuovi progetti al di fuori del progetto core di OpenStack. C'è ora un processo per aggiungere i cosiddetti "progetti pilota" e promuoverli per un minimo di 18 mesi. Con questo, la Fondazione sta anche chiarendo che il suo focus su questi progetti sarà sulla continua integrazione e consegna continua (CI / CD), infrastruttura di container, edge computing, data center e intelligenza artificiale e apprendimento automatico. Attualmente ci sono quattro di questi progetti pilota: Airship, Kata Containers, StarlingX e Zuul.

Nessuno di questi progetti è nuovo - e tutti sono in stadi di sviluppo diversi - ma è un inizio per OpenStack a spalancarsi le ali. L'idea qui non è di gestire dozzine di progetti - o di aumentare le entrate della Fondazione creando nuove fondazioni all'interno del quadro attuale. "Non stiamo cercando di avere dozzine di progetti", ha spiegato Lauren Sell, VP di marketing e servizi di community di OpenStack. "È davvero questo ambito più ristretto e focalizzato intorno alle persone che gestiscono o gestiscono l'infrastruttura." Inoltre, non vi è ulteriore burocrazia, almeno per il momento. "Non abbiamo creato nuovi consigli di amministrazione o fondazioni per ciascun progetto", ha aggiunto Collier. "Inoltre, non stiamo cercando di ospitare una quantità enorme di progetti. Abbiamo una forma specifica di collaborazione aperta che riteniamo abbia realmente dimostrato che funzioni con OpenStack. E alcune persone hanno iniziato a venire da noi: vorremmo usare lo stesso modello ".

I membri della Fondazione sono i primi a riconoscere che ci sono ancora dettagli che devono essere elaborati - e ci vorrà un po 'di tempo.

Allo stesso tempo, però, OpenStack - la tecnologia attuale - non sta andando da nessuna parte e rimarrà al centro degli sforzi della Fondazione. "Questa settimana abbiamo detto molto chiaramente che l'infrastruttura aperta inizia con OpenStack, quindi non è separata da essa. OpenStack è il conduttore di ancoraggio dell'intero concetto ", ha affermato Collier. "La comunità di base di OpenStack pensa davvero a come OpenStack viene implementato e viene sempre implementato con altre tecnologie e alcune di queste possono essere più facilmente collaborate e integrate con gli stessi perché accadono negli stessi eventi". "Non ci stiamo allontanando da OpenStack", mi ha detto. "Questo non è separato da OpenStack. Tutto ciò che stiamo facendo in realtà è pensato per rendere OpenStack migliore. "

Il fondatore canonico Mark Shuttleworth ha però un'opinione leggermente diversa sull'attuale direzione della Fondazione. Sembra essere preoccupato che l'attenzione su più progetti toglierà il core del progetto OpenStack. "OpenStack ha sofferto quando non c'era chiarezza sulla missione", ha detto. "E spero che nell'ampliare la portata di ciò di cui la Fondazione vuole preoccuparsi non confonderà le persone su OpenStack". Oggi, crede, OpenStack è in una buona posizione perché offre una serie specifica di promesse. "Mi piacerebbe davvero vedere la Fondazione impiegare i contributori chiave di OpenStack in modo che il cuore di OpenStack avesse una stabilità a lungo termine che non era soggetta a un concorso di popolarità ogni sei mesi", ha aggiunto.

Non c'è dubbio che oggi molte aziende stanno tornando a raddoppiare su OpenStack come obiettivo principale. Mirantis, ad esempio, è stato uno dei primi e più noti (e ben finanziati) sostenitori del progetto. Un anno fa sembrava che la società avrebbe spostato la propria attenzione verso l'application delivery e lontano dall'infrastruttura. Oggi, sta ancora sviluppando quella parte della sua attività, ma come mi hanno detto i co-fondatori Adrian Ionel e Boris Renski, il lato OpenStack della sua attività sta crescendo, con nuovi clienti che entrano a far parte e clienti come Adobe e Apple che espandono i loro implementazioni. "Qualcosa è cambiato", Renski. Attribuì questo cambiamento all'attenzione della Fondazione sul bordo del computer. "Penso che il vantaggio sia sempre più rilevante e più reale, in realtà è possibile produrre OpenStack molto meglio."

È interessante notare che gran parte dell'interesse per OpenStack oggi è in Cina. Il mercato degli Stati Uniti per OpenStack, d'altra parte, è ancora in crescita, ma a un ritmo molto più lento. Collier ha attribuito il successo in Cina al fatto che il paese ha enormi necessità infrastrutturali e che ha abbracciato l'open source. "Se hai questi due criteri, farai funzionare OpenStack come un matto", ha detto. "Cos'altro hai intenzione di correre?" Ha aggiunto, però, che il governo cinese si è anche impegnato a evangelizzare gli standard tecnologici e che molti un gruppo nel governo ha identificato OpenStack come uno di questi.

Sebbene OpenStack si senta come se fosse di nuovo in pista, tuttavia, questa mossa per ampliare l'ambito della Fondazione lo mette anche in competizione con la Linux Foundation, e in particolare con la Cloud Native Computing Foundation, che gestisce. Un numero di esperti nell'evento è stato sorpreso dal fatto che Ceph, un servizio di storage open source che è al centro di molte importanti implementazioni di OpenStack, nonché piattaforme basate su container, ha costituito le proprie fondamenta sotto la Linux Foundation all'inizio di questa settimana.

Sell ​​e Collier non la vedono in questo modo, però. "Penso che sia una dichiarazione forte che [la Fondazione Ceph] abbia avuto un evento davvero di successo qui e ha fatto l'annuncio da qui", ha detto Sell. "Penso che questo dimostri che alcune di queste linee di base e dove i progetti vivono non sono così significativi come si potrebbe pensare."

"Penso che ciò che conta per noi è che le persone della comunità di Ceph si sentano bene qui", ha aggiunto Collier. "E tutto ciò che vogliamo fare è far collaborare le persone e far lavorare insieme la tecnologia. Dove i veri pezzi di software messi insieme alla fine vivono in termini di basi, non è così importante. "


Ha anche notato che non ha mai visto un utente a cui importava se un progetto vivesse in Apache Foundation o nella Linux Foundation, ad esempio. Ciò che conta invece è la comunità attorno a un progetto. Ha ammesso, tuttavia, che le basi che gestiscono i progetti ovviamente sono importanti e che è abbastanza importante che la Fondazione OpenStack stia cambiando per accogliere i progetti che sarebbero di buon auspicio sotto i suoi auspici.

Non importa come finirà, tuttavia, è stato interessante osservare il viaggio di OpenStack negli ultimi anni. Quando ho iniziato a prestare attenzione, è stato al top del ciclo di hype. Quelle parti erano divertenti, ma OpenStack non si era dimostrato. Quindi, l'approccio di portare molti progetti ha iniziato a confondere la missione del progetto e, allo stesso tempo, l'ecosistema di avvio ha cominciato a svanire mentre l'adozione aziendale si materializzava a un ritmo glaciale. Alcune società, come Mirantis, avevano raccolto abbastanza soldi per restare lì, però, e ora stanno finalmente raccogliendo i frutti. Ciò che non è andato via, però, è stata la comunità che ha costruito il progetto e molti dei grandi sostenitori delle aziende. In parte, è perché sono emersi più casi d'uso per i data center privati. Telcos, banche e altri stanno scommettendo su quelli - e non ci sono semplicemente alternative reali a OpenStack per loro.

Oggi, OpenStack è francamente noioso. Non ci sono nuove funzionalità importanti. Nessuno sta pompando un sacco di soldi nell'ecosistema OpenStack. Ma il mondo delle imprese va bene, perché quelle aziende non scommettono la loro attività su OpenStack perché è la cosa nuova e interessante. Allo stesso tempo, la OpenStack Foundation si reinventa anche per rispondere ai bisogni della sua comunità. E quando emergono nuovi progetti, forse il ciclo di hype ricomincerà di nuovo.
loading...
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Facebook trasmetterà i reclami relativi alle norme...
Facebook segnala un massiccio aumento delle richie...
 

By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to http://imperoweb.it/

loading...

Sections

Prodotti

Partner

Consigliati

Azienda

Seguici Sui Social

X

Impero Web Copyright Abilitato

Non è ammessa nessuna copia i contenuti sono protetti da diritti d'autore.