Iniziamo con una premessa di base che la maggior parte dei carichi di lavoro nel mondo rimane nei data center privati. I fornitori di infrastrutture cloud stanno lavorando sodo per spostare quei carichi di lavoro, ma la tecnologia si muove sempre molto più lentamente di quanto pensiamo. Questa è la lente attraverso cui operano molte aziende cloud.
L'idea di operare sia in locale che in-the-cloud con più fornitori è l'idea alla base della nozione di cloud ibrido. È dove aziende come Microsoft, IBM, Dell e Oracle stanno scommettendo. Queste società di imprese morte nella lana vedono i loro grandi clienti fare uno slog più lento di quanto immaginerebbero al cloud, e vogliono fornire loro gli strumenti e le tecnologie per gestire in entrambi i mondi, aiutandoli a cambiare quando sono pronto.
Il cloud computing nativo si è sviluppato in parte per fornire un unico tessuto di gestione su on prem e cloud, liberando l'IT dall'avere due set di strumenti e tentando in qualche modo di colmare il divario tra i due mondi.
Cosa vuole ogni venditore di cloud
Red Hat - sai, quella società che è stata venduta a IBM per $ 34 miliardi questa settimana - ha funzionato in questo mondo. Mentre la maggior parte delle persone pensa che l'azienda sia responsabile per l'introduzione di Linux nell'azienda, negli ultimi anni ha aiutato i clienti a gestire questa transizione e creare applicazioni che potessero vivere in parte on-prem e in parte nel cloud.
Ad esempio, ha creato OpenShift, la sua versione di Kubernetes. Come mi ha detto l'anno scorso l'amministratore delegato Jim Whitehurst, "Il nostro prodotto più hot è OpenShift. La gente parla di contenitori e dimentica che è una funzionalità di Linux ", ha affermato. Questo è un sistema operativo su cui Red Hat conosce una cosa o due.
Con Red Hat in piega, IBM può affermare che essendo open source, possono costruire applicazioni moderne su strumenti open source ed eseguirli su cloud IBM o su qualsiasi loro concorrente, un vero approccio ibrido.
Microsoft ha un enorme vantaggio qui, ovviamente, perché ha già una presenza massiccia in azienda. Molte aziende potrebbero essere descritte come negozi Microsoft e per quelle aziende che passano da Microsoft a Microsoft sul cloud rappresenta una sfida meno scoraggiante rispetto a partire da zero.
Oracle ha portato un valore simile con i suoi prodotti di database di base. Le aziende che utilizzano i database Oracle, quasi tutti, potrebbero trovare più facile spostare tali dati preziosi nel cloud di Oracle, sebbene i numeri non suggeriscano che ciò avvenga necessariamente (e Oracle ha smesso di scoppiare le sue entrate cloud).
Dell, che ha speso $ 67 miliardi per EMC, facendo pallinare l'acquisto di Red Hat in confronto, ha cercato di riunire una soluzione ibrida combinando VMware, Pivotal e l'hardware Dell / EMC.
Segnalazione dei venditori di cloud
Si potrebbe sostenere che l'ibrido è uno stato temporaneo, che ad un certo punto, la maggior parte dei carichi di lavoro finirà nel cloud e il business ibrido come lo conosciamo oggi si ridurrà continuamente nel tempo. Stiamo sicuramente vedendo aumentare le entrate dell'infrastruttura cloud senza alcun segno di rallentamento man mano che più carichi di lavoro passano al cloud.
Nelle loro ultime relazioni sugli utili, coloro che rompono queste cose, quelle di successo, hanno riportato una crescita nel loro business del cloud. È importante notare che queste società definiscono le entrate del cloud in modi diversi, ma è possibile vedere che la tendenza è decisamente in aumento.
AWS ha registrato un fatturato di $ 6,7 miliardi di entrate per il trimestre, da $ 4,58 miliardi dell'anno precedente.
Microsoft Intelligent Cloud, che incorpora prodotti come Azure e server e servizi enterprise, ha raggiunto gli 8,6 miliardi di dollari, rispetto ai 6,9 miliardi di dollari
I servizi tecnologici e le piattaforme cloud IBM, che comprendono servizi di infrastruttura, servizi di supporto tecnico e software di integrazione, hanno registrato un fatturato di $ 8,6 miliardi, rispetto agli $ 8,5 miliardi dell'anno precedente.
Altri come Oracle e Google non hanno superato le loro entrate nel cloud.
Mostrarmi il denaro
Tutto questo è per dire, ci sono molti soldi sul tavolo qui e le aziende stanno spostando più carichi di lavoro ad un ritmo sempre più rapido. Potresti anche aver notato che la crescita di IBM è piatta rispetto alle altre. Ieri in una chiamata con analisti e stampa, l'amministratore delegato di IBM, Ginni Rometti, ha previsto che le entrate per il cloud ibrido (comunque lo definite) potrebbero raggiungere $ 1 trilione entro il 2020. Indipendentemente dal numero esagerato di questo numero, vi è chiaramente una quantità significativa di attività e IBM potrebbe vederlo come una via d'uscita dai suoi problemi di entrate, soprattutto se possono avvalersi di consulenza / servizi insieme ad esso.
Probabilmente c'è così tanto business che c'è spazio per più di un vincitore, ma se hai chiesto prima di domenica se IBM avesse avuto una possibilità in questo mix contro i suoi formidabili concorrenti, specialmente quelli nati nel cloud come AWS e Google, molto probabilmente non lo farebbe. Ho dato loro molte possibilità.
Quando Red Hat alla fine unirà le proprie forze con IBM, almeno darà ai propri team di vendita un argomento convincente, uno che potrebbe portarli nella conversazione e questo è probabilmente il motivo per cui sono disposti a spendere così tanti soldi per ottenerlo. Li rimette in gioco e, dopo anni di lotta, è qualcosa. E nel processo, ha sollevato il mercato del cloud ibrido in un modo che non abbiamo visto arrivare la scorsa settimana prima di questo accordo.
